高雄簡易庭110年度雄小字第2163號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定
110年度雄小字第2163號
原 告 周蔡芳美
被 告 沈淑惠
被 告 沈阿明 (銘)住同上
原告與被告沈淑惠等間清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴
狀表明當事人及法定代理人，此為必須具備之程式。又起訴
不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第
1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告起訴未具體表明被告年籍資料，亦無戶籍地
址，經本院按原告提出被告之住址寄送通知單予被告，經郵
務人員以遷移、查無此人為由退回後（本院卷第25、29、37
、41頁），本院於民國110年8月30日發函命原告於文到2
週內補正被告年籍資料或其他足資特定人別之資料（例如：
電話、金融帳號），已於110年9月3日寄存於左營派出所
，有送達證書附卷可憑（本院卷第61頁），依民事訴訟法第
138條第2項之規定，於寄存之日起經10日，即110年9月
13日，發生送達效力，惟原告逾時仍未補正被告之年籍、戶
籍地址，或其他足資特定被告人別之資料，故本件難認原告
已合法表明當事人確係何人，其訴顯難認為合法，應予駁回
。
三、爰裁定如主文。
中華民國110年10月4日
高雄簡易庭法官鄧怡君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國110年10月4日
書記官吳語杰