臺灣臺北地方法院98年度消債核字第8492號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院98年消債核字第8492號民事裁定
裁判日期:民國98年07月29日
裁判案由:消債之前置協商認可事件
臺灣臺北地方法院民事裁定98年度消債核字第8492號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人辛○○聲請人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人庚○○
樓聲請人即債權人美商花旗銀行股份有限公司法定代理人乙○○聲請人即債權人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○聲請人即債權人三信商業銀行股份有限公司法定代理人己○○聲請人即債權人玉山商業銀行股份有限公司
7號法定代理人戊○○聲請人即債權人永豐信用卡股份有限公司法定代理人丙○○相對人即債務人壬○○上列當事人間請求消債之前置協商認可事件事件,本院於民國98年4月30日所為之裁定,應裁定更正如下:
主文原裁定中當事人欄位關於「相對人即債務人甲○○」之記載,應更正為「相對人即債務人壬○○」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239條亦定有明文。
二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國98年7月29日
民事第四庭法官趙子榮以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國98年7月29日
書記官謝榕芝