臺灣臺中地方法院105年度訴字第661號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年訴字第661號民事裁定

裁判日期：民國105年05月26日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定105年度訴字第661號原告 周吳秋菊
周稚翔 共同訴訟代理人 徐明珠 律師複代理人 施驊陞 律師被告 吳俊民
吳林秀菊 即睞達企業社共同訴訟代理人 蔡瑞煙 律師上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文本件應再開言詞辯論，並指定民國一百零五年六月二十一日下午三時十分，在本院第一法庭行言詞辯論。
理由
一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、兩造應於開庭前，對被告吳俊民表示，已先賠償被害人家屬新臺幣10萬元，具狀並提出相關證據。
三、原告應於開庭前，對被告吳俊民於105年4月7日言詞辯論時，當庭表示認為有一半過失等語，具狀表示意見。
四、前揭事項尚有不明，本院認此等事實尚有再加以調查之必要，爰依首開法條裁定如主文。
中華民國105年5月26日
民事第三庭法官黃建都正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國105年5月26日
書記官沈筱玲