臺灣雲林地方法院北港簡易庭民事判決 九十年度港簡字第四七號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
訴訟代理人 丙○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬元，及自附表所示利息起算日起至清償日止，按年息百
分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告訴之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：原告主張其執有被告簽發，付款人台灣省合作金庫北港支庫，如附表
所示之支票三紙，屆期提示，均遭退票，雖經一再催索，亦置之不理，為此提起
本訴。被告則陳述稱：系爭支票是係伊簽發，希望能分期給付等語。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各三紙為證，被告並自認
該支票為其所簽發，堪信原告之主張為真實。按發票人應照支票文義擔保支票
之支付，票據法第一百二十六條定有明文。被告雖希望能分期給付；惟原告並
不同意，被告亦難據此作為拒絕給付之理由。從而原告本於票據法律關係，請
求被告給付本件票款及如附表所示利息起算日起之法定利息，依票據法第一百
二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。
（二）本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
（三）結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第三百八十九條第
一項第四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 四 月 三十 日
臺灣雲林地方法院北港簡易庭
法官胡晏彰
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳啟雄
中 華 民 國 九十 年 四 月 三十 日
附表：
┌──┬──────┬────────┬─────┬───────┐
│編號│支票號碼│金額（新台幣）│發票日│利息起算日│
││││││
├──┼──────┼────────┼─────┼───────┤
│１│DY0000000│十萬元│890620│890621│
├──┼──────┼────────┼─────┼───────┤
│２│DY0000000│十萬元│890620│890621│
├──┼──────┼────────┼─────┼───────┤
│２│DY0000000│十萬元│890620│890621│
└──┴──────┴────────┴─────┴───────┘