臺灣高等法院臺中分院106年度聲字第206號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院106年聲字第206號民事裁定

裁判日期：民國106年12月25日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院臺中分院民事裁定106年度聲字第206號聲請人 林錦鈺 上列聲請人因與相對人 范雲定 等人間侵權行為損害賠償事件，對於中華民國106年9月29日臺灣苗栗地方法院105年度訴字第416號判決提起上訴，就上訴裁判費用聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件，經臺灣臺中地方法院以105年度訴字第416號判決後，聲請人不服，提起上訴，應繳第二審裁判費新臺幣（下同）3萬3576元。惟聲請人105年度全年度所得僅有10萬5490元，且名下無財產，經濟困窘，入不敷出，實無資力支出訴訟費用，爰依民事訴訟法第107條、第109條規定，聲請訴訟救助。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限。又無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，民事訴訟法第107條、第109條第2項定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上信用者而言。經查，聲請人主張其105年度所得僅有10萬5490元，且名下無財產，經濟困窘，入不敷出，實無資力支出訴訟費用等情，業據其提出財政部北區國稅局105年度綜合所得稅各類所得資料清單，復有106年度上字第532號卷附之〈全國財產稅總歸戶財產查詢清單〉為憑，應堪採信；此外，依聲請人所持提出上訴理由，於兩造行言詞辯論前，尚難謂其顯無勝訴之望。是聲請人依上開規定，聲請訴訟救助，應予准許。
三、本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國106年12月25日
民事第六庭審判長法官盧江陽
法官許石慶法官黃玉清以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元整。同時委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。
書記官陳志德中華民國106年12月25日