裁判字號：臺灣臺北地方法院106年訴字第4499號民事判決
裁判日期：民國106年11月24日
裁判案由：清償借款
臺灣臺北地方法院民事判決106年度訴字第4499號原告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 朱潤逢 訴訟代理人 張晴慧
吳家宜 被告 莉漾 國際股份有限公司
戰國策國際股份有限公司兼共同法定代理人 林尚 能上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年11月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣貳佰玖拾貳萬零柒佰壹拾玖元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣參萬零柒元由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣玖拾柒萬肆仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查本件依兩造所簽訂之授信約定書第19條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院(見本院卷第11、
13、15頁)，故本院就本件訴訟自有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告莉漾國際股份有限公司(下稱莉漾公司)於民國106年6月26日邀同被告 林尚能 、戰國策國際股份有限公司(下稱戰國策公司)為連帶保證人，與原告簽立借據借款新臺幣(下同)3,000,000元，借款期間自106年6月27日起至109年6月27日止，利息則依借據第2條第3項約定，按原告1年期定期儲蓄存款機動利率調整而調整，並自調整日起，改按調整後之利率計算，被告於106年8月逾期借款利率為週年利率3.72%（計算式：1.090%＋2.63%＝3.72%）。另依借據第3條第2項約定，自實際撥款日，依年金法按月攤還本息，第一次繳款日為106年7月27日，嗣後之繳款日為每月27日。並依借據第4條、第5條約定，借款到期或視為全部未立即償還時，按約定利率給付遲延利息。逾期償還本金、利息或本息時，按借款總餘額自應償還日起，逾期6個月者按約定利率10%，逾期超過6個月者則按約定利率20%計算違約金。又依授信約定書第4條第2項約定，若因立約人違約而原告依本約定書第4條第2項約定，若因立約人違約而原告依本約定書第15條或第16條視為到期者，則原授信契約之約定利率自原告向立約人請求(包括但不限於依法向法院請求)時，得將約定利率視為不再機動調整，並以請求時之利率計算全部遲延利息及違約金。詎料，被告莉漾公司自106年8月起即未依約繳款，原告分別於106年9月向被告登記地址、戶籍地址寄送，惟被告莉漾公司、林尚能、戰國策公司於收受催告函後均置之不理，按授信約定書第15條第1款約定，債務人任何一宗債務不依約清償本金時，債權人主張立約定書人對原告所負債務視為全部到期，欠款金額經原告主張抵銷存款後，迄今被告尚欠本金2,920,719元，及自106年8月27日起至清償日止，按週年利率3.72%計算之利息，暨自106年8月27日起至清償日止，按週年利率3.72%計算之利息，暨自106年9月27日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金未清償。
而被告林尚能及戰國策公司為本債務之連帶保證人，自應負連帶清償責任，爰依消費借貸、連帶保證之法律關係提起本件訴訟等情。並聲明：如主文第1、3項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之借據、授信約定書、放款利率歷史資料表、撥款還款明細查詢單、催告通知函、中華郵政掛號郵件收件回執等件附卷為證(見本院卷第8至23頁)，核屬相符，已堪信原告之主張為真實。
四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率，再當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金。民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。又所謂連帶保證，係指保證人與主債務人就債務之履行，對於債權人各負全部給付之責任者而言，是連帶保證債務之債權人得同時或先後向保證人為全部給付之請求（最高法院45年台上字第1426號判例、77年度台上字第1772號判決參照）。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金及附表所示之利息及違約金，即屬有據，應予准許。
五、又原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，經核尚無不合，茲酌定相當之擔保金額准許之。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示之金額。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第1項、第390條第2項，判決如
主文。中華民國106年11月24日
民事第六庭法官汪曉君以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年11月24日
書記官洪仕萱附表：（金額：新臺幣；期別：民國）┌──┬──────┬──────┬────┬────────────┬─────────┐│編號│請求金額│計息本金│年利率│利息之計算│違約金之計算│├──┼──────┼──────┼────┼────────────┼─────────┤│1│2,920,719元│2,920,719元│3.72%│自106年8月27日起至清償日│自106年9月27日起至││││││止│清償日止，逾期六個│││││││月以內者，按左列利│││││││率10%，超過六個月│││││││以上者，就超過部分│││││││按左列利率20%計付││││││││└──┴──────┴──────┴────┴────────────┴─────────┘計算書項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費30,007元原告已預納