臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第507號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第507號刑事判決

裁判日期：民國97年03月12日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第507號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲0000000上列被告因竊盜案件經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第27698號），本院判決如下：
主文NGUYENTHIHAU攜帶兇器竊盜，未遂，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、查被告用以竊取被害人項鍊之剪刀雖未扣案，然其既足以剪斷被害人項鍊，顯見其質地堅硬且銳利，足以對人之生命、身體造成危險，應屬兇器無訛。被告持剪刀剪斷被害人項鍊行竊，已著手於竊盜犯行之施行，然因被害人及時醒來，以致被告竊盜犯行未能得逞，是核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪。又被告已著手於竊盜犯行而未遂，為未遂犯，應依刑法第25條第2項之規定減輕其刑。爰審酌被告因一時貪念，竟竊取同事之金項鍊，所為非是，其犯罪動機、目的、手段均不足取，又其犯後飾詞狡卸，難謂有悔悟之心，及其本件竊盜犯行並未得逞，犯罪所生損害稍輕，另其並無前科，素行尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、被告用以行竊之剪刀未扣案，並無證據證明該剪刀仍然存在且係被告所有，故不宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第321條第2項、第1項第3款、第25條第2項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國97年3月12日
桃園簡易庭法官卓立婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官伍幸怡中華民國97年3月12日附錄：刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。