臺北簡易庭102年度北簡字第7024號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度北簡字第7024號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 侯金英
訴訟代理人　 王誌鋒
被　　　告　 陳銘村 　原住南投縣○里鎮○○街○○巷○○號
上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國102年10月1
日言詞辯論終結，同年月15日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭
公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　　　官　陳秀貞
　　　　　　　　書　記　官　曾東竣
　　　　　　　　通　　　譯　 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬捌仟參佰零陸元，及其中新臺幣貳
拾捌萬肆仟柒佰參拾參元自民國九十三年九月四日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟貳佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣參拾萬捌仟參佰零陸元預供擔
保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告與訴外人友邦國際信用卡股份有限公司（下稱友邦公司
）所簽訂之信用卡約定條款第27條，合意以本院為第一審管
轄法院，原告既受讓上開信用卡契約之債權，即得主張此項
合意管轄約定之效力，依民事訴訟法第24條第1項規定，本
院就本件有管轄權。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國88年12月與友邦公司訂立信用
卡使用契約，並領有信用卡（卡號：0000000000000000）使
用，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截
止日前全部清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期
清償時，除喪失期限利益外，並應就本金部分給付按年息15
%計算之利息。詎被告至93年7月止，共計積欠新臺幣（下
同）308,306元（其中本金部分為284,733元、利息部分為
22,933元及年費部分為640元），依上開約定，其債務應視
為全部到期。茲友邦公司業於98年9月1日將本件債權讓與
原告，原告自得依上開契約之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示之金額及利息等語。並提出與所述相符之信用
卡申請書、約定條款、金管會函、債權轉讓證明書、消費繳
息總查、消費明細表及欠款彙整資料表各1份為證。而被告
既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯，本院審
酌上開證據，認原告之主張為可採信。從而原告訴請被告清
償如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官陳秀貞
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年10月15日
書記官曾東竣