臺灣彰化地方法院103年度司家聲字第11號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院103年司家聲字第11號民事裁定

裁判日期：民國103年09月23日

裁判案由：指定遺囑執行人

臺灣彰化地方法院民事裁定103年度司家聲字第11號聲請人 邱煥堅 關係人即繼承人 邱黨潭
邱煥倫 邱煥珪 邱義程 邱翠香 關係人 朱坤棋 律師上列聲請人聲請指定遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主文指定朱坤棋律師為被繼承人 邱倉陸 之遺囑執行人。
程序費用由被繼承人之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人邱倉陸（男，民國00年0月00日生，民國103年3月7日亡，身分證統一編號：
Z000000000號）之子。被繼承人邱倉陸於103年3月7日死亡，生前立有公證遺囑，未指定遺囑執行人，亦未委託他人指定。聲請人曾為此召開親屬會議通知親屬會議成員，惟無人到場，爰依民法第1121條規定，聲請指定朱坤棋律師為被繼承人邱倉陸之遺囑執行人等語。
二、按公證遺囑，應指定2人以上之見證人，在公證人前口述遺囑意旨，由公證人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日，由公證人、見證人及遺囑人同行簽名；遺囑人不能簽名者，由公證人將其事由記明，使按指印代之。遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之。遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之。親屬會議以會員5人組織之。監護人、未成年人及受監護宣告之人，不得為親屬會議會員。親屬會議會員，應就被繼承人之下列親屬與順序定之：①直系血親尊親屬。②三親等內旁系血親尊親屬。③四親等內之同輩血親。前項同一順序之人，以親等近者為先；親等同者，以同居親屬為先，無同居親屬者，以年長者為先。依前二項順序所定之親屬會議會員，不能出席會議或難於出席時，由次順序之親屬充任之。無前條規定之親屬，或親屬不足法定人數時，法院得因有召集權人之聲請，於其他親屬中指定之。親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之。親屬會議經召開而不為或不能決議時，亦同。民法第1191條第1項、第1209條第1項、第1211條、第1130條、第1131條、第1133條、第1132條定有明文。
三、查聲請人主張被繼承人邱倉陸於103年3月7日死亡，其生前立有公證遺囑，未指定或委託他人指定遺囑執行人。於被繼承人死後，亦不能召開親屬會議選定遺囑執行人。聲請人為被繼承人之子女，係利害關係人等事實。業據其提出公證遺囑影本、親屬表、戶籍資料、存證信函影本、交寄函件存根影本、郵政掛號郵件收件回執影本為證，應堪信為真實。是聲請人聲請選任被繼承人邱倉陸之遺囑執行人，於法尚無不合，應予准許。其次，聲請人推薦朱坤棋律師擔任遺囑執行人，經朱坤棋律師允諾，有其本院律師登錄函影本及同意書可稽。而朱坤棋律師為執業律師，深諳法學知識，具高度專業素養，與遺產無甚利害，可保持中立，實適合任此乙職。為利遺囑之執行，爰指定朱坤棋律師為遺囑執行人。
四、又遺囑執行人就職後，於遺囑有關之財產，如有編製清冊之必要時，應即編製遺產清冊，交付繼承人。遺囑執行人有管理遺產，並為執行上必要行為之職務。遺囑執行人因前項職務所為之行為，視為繼承人之代理。繼承人於遺囑執行人執行職務中，不得處分與遺囑有關之遺產，並不得妨礙其職務之執行。遺囑執行人怠於執行職務，或有其他重大事由時，利害關係人，得請求親屬會議改選他人；其由法院指定者，得聲請法院另行指定。民法第1214條、第1215條、第1216條、第1218條定有明文。附此敘明。
五、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。中華民國103年9月23日
家事法庭司法事務官張宇林如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
司法事務官張宇林中華民國103年9月23日