宣 示 判 決 筆 錄 102年度板簡字第17號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 沈臨龍
訴訟代理人 余正中
被 告 袁曉玲
上列當事人間102年度板簡字第17號給付信用卡帳款事件，於中
華民國102年2月21日辯論終結，於民國102年2月21日下午4
時30分，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 謝明君
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬貳仟壹佰壹拾陸元，及其中新臺
幣壹拾肆萬伍仟零伍拾叁元自民國一百零一年十二月三日起至清
償日止，按年息百分之十四點六計算之利息，暨自民國一百零一
年十二月三日起至清償日止，按延滯第一個月計付新臺幣壹佰元
，延滯第二個月計付新臺幣貳佰元，延滯第三個月計付新臺幣叁
佰元之違約金，最高以三個月為限。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）93年3月間向原告申請使用
信用卡使用，依約被告得憑信用卡於特約商店簽帳消費，惟
被告使用迄今尚積欠至101年12月2日止之信用卡消費款共
新台幣（下同）000000元、利息及違約金等計7063元，合計
152116元及其中145053元自101年12月3日起至清償日止按
年息百分之14.6計算之利息及延滯第1個月計付100元，延
滯第2個月計付200元，延滯第3個月計付300元之違約金
，最高以3個月為限等未清償，履經催討均不予置理等情，
業據提出信用卡申請書1份、信用卡約定條款1份、信用卡
逾期帳款轉列催收款通知書1份、信用卡消費明細帳單8紙
、信用卡消費款計算明細表1份等件影本為證。被告受合法
通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲
明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告依契約之法律關係訴請被告給付如主文所示之金
額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中華民國102年2月21日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官莊雅萍
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年2月21日
書記官莊雅萍