臺灣高雄地方法院114年度審訴字第771號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度審訴字第771號
原告 劉雄政
被告 鄭暐曦
上列當事人間請求返還土地等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明當事人訴訟標的及其原因事實，以及應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明定。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，且起訴狀僅泛稱訴外人高雄市政府水利局（下稱水利局）未獲其同意，破壞其坐落高雄市○○區○○街0巷0號房屋（下稱系爭房屋）牆基與界溝線，而施作汙水排放工程，原告5次口頭要求水利局採用建管處保管之文件資料參與澄清工作，均遭被告鄭暐曦拒絕，爰依侵權行為法律關係提起本訴，請求拆除水溝還地等語，然未具體表明應受判決事項之聲明，及本件訴訟標的，致本案審判之範圍為何不明，亦無從核算應徵收之第一審裁判費，其起訴不合程式。經本院於民國114年4月9日以113年度補字第1696號裁定，命原告於收受裁定後15日內補正，該裁定已於114年4月14日送達原告，然原告迄今仍未補正，有本院送達證書、收狀收文資料查詢清單在卷可憑，其訴顯不合法，應予駁回。
三、據上，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
書記官 卓榮杰