裁判字號：臺灣新北地方法院98年司聲字第432號民事裁定
裁判日期：民國98年09月22日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣板橋地方法院民事裁定98年度司聲字第432號聲請人申○○
玄○○Ｅ○○Ｂ○○亥○○癸○○
號2樓丁○○壬○Ｇ○○Ｃ○○辛○○甲○○戊○○○黃○○巳○○Ａ○○丑○○子○○壬○鑾戌○○宙○○辰○○丙○○Ｄ○未○○宇○○酉○○Ｆ○○乙○○卯○○○己○○○相對人穎潔實業有限公司
設台北縣法定代理人寅○○住同上上列當事人間請求給付資遣費等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文本件相對人應賠償聲請人及如附表所示之原告訴訟費用額（除第三審律師酬金部分外）確定為新臺幣貳萬貳仟玖佰玖拾捌元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告。逾期未追加者，視為已一同起訴，民事訴訟法第56條之1第1項定有明文。查如附表所示之原告並非本件聲請人，聲請人於民國98年8月11日具狀聲明追加如附表所示之原告為聲請人，惟本件並無訴訟標的必須合一確定之情形，故聲請人聲明追加如附表所示之原告為聲請人，不應准許，合先敘明。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1項、第3項及第93條分別定有明文。
三、本件聲請人與相對人間請求給付資遣費等事件，前經本院93年度勞訴字第71號、臺灣高等法院95年度勞上字第18號及最高法院97年度台上字第2694號判決確定。關於第一審之訴訟費用，第一審判決諭知由相對人負擔，嗣因相對人不服該判決而提起上訴，經第二審判決變更為第一、二審訴訟費用由相對人負擔百分之九十五，餘由聲請人巳○○及原告天○○等依比例負擔。相對人再提起第三審上訴，第三審法院判決相對人部分上訴為有理由，關於廢棄改判部分，歷審訴訟費用均由聲請人巳○○及原告地○○、庚○○、午○○負擔；關於駁回其他上訴部分，第三審訴訟費用由相對人負擔。
四、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
五、又得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，並應限定其最高額，此觀民事訴訟法第77條之25、第466條之3第1項、司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條、第4條之規定自明。故第三審律師之酬金自應由第三審法院以裁定確定其數額後，方得將其支出之律師酬金作為訴訟費用（最高法院93年台抗字第632號裁定要旨可資參照）。本件就第三審律師酬金部分，兩造並未提出最高法院酌定該數額之裁定，兩造自應向最高法院聲請裁定後，再據該裁定向本院聲請確定此部分之訴訟費用額，附此敘明。
六、依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。中華民國98年9月22日
民事第一庭司法事務官陳怡如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國98年9月22日
書記官林月蓉計算書：
┌────────┬────────────┬──────────────────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├────────┼────────────┼──────────────────┤│第一審裁判費│26,641元│聲請人及如附表所示之原告預納。│├────────┼────────────┼──────────────────┤│第一審證人旅費│3,000元│相對人預納。│├────────┼────────────┼──────────────────┤│第二審裁判費│39,664元│相對人預納。│├────────┼────────────┼──────────────────┤│第三審裁判費│37,882元│相對人預納。│├────────┼────────────┼──────────────────┤│合計│107,187元││├────────┴────────────┴──────────────────┤│附註：││一、第一、二審訴訟費用由相對人負擔百分之九十五，為65,840元。││即（26,641元＋3,000元＋39,664元）×95％＝65,840元（元以下四捨五入）。││二、第三審廢棄改判部分，歷審訴訟費用均由聲請人巳○○及原告地○○、庚○○、午○○││負擔：││(一)巳○○：││廢棄改判金額1,353元(19,883-18,480＝1,353)││第一審訴訟費用14元(26,641×1,353/2,589,321＝14，元以下四捨五入)││第二審訴訟費用21元(39,664×1,353/2,568,192＝21，元以下四捨五入)││第三審訴訟費用21元(37,882×1,353/2,445,676＝21，元以下四捨五入)││歷審訴訟費用合計56元(14+21+21＝56)││(二)地○○：││廢棄改判金額1,160元(17,000-15,840＝1,160)││第一審訴訟費用12元(26,641×1,160/2,589,321＝12，元以下四捨五入)││第二審訴訟費用18元(39,664×1,160/2,568,192＝18，元以下四捨五入)││第三審訴訟費用18元(37,882×1,160/2,445,676＝18，元以下四捨五入)││歷審訴訟費用合計48元(12+18+18＝48)││(三)庚○○：││廢棄改判金額1,353元(19,883-18,480＝1,353)││第一審訴訟費用14元(26,641×1,353/2,589,321＝14，元以下四捨五入)││第二審訴訟費用21元(39,664×1,353/2,568,192＝21，元以下四捨五入)││第三審訴訟費用21元(37,882×1,353/2,445,676＝21，元以下四捨五入)││歷審訴訟費用合計56元(14+21+21＝56)││(四)午○○：││廢棄改判金額435元(6,375-5,940＝435)││第一審訴訟費用4元(26,641×435/2,589,321＝4，元以下四捨五入)││第二審訴訟費用7元(39,664×435/2,568,192＝7，元以下四捨五入)││第三審訴訟費用7元(37,882×435/2,445,676＝7，元以下四捨五入)││歷審訴訟費用合計18元(4+7+7＝18)││三、第三審駁回上訴部份訴訟費用應由相對人負擔，因非由聲請人支出，故不列入計算。││四、相對人應賠償應賠償聲請人及如附表所示之原告訴訟費用額，為22,998元。││即相對人應負擔之訴訟費用額65,840－相對人已預納之訴訟費用(3,000+39,664)－聲││請人巳○○及原告地○○、庚○○、午○○應負擔之廢棄改判部分訴訟費用(56+48+56+││18)＝22,998。│└────────────────────────────────────────┘