板橋簡易庭105年度板小字第1690號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
105年度板小字第1690號
原 告 億豪管理顧問股份有限公司
法定代理人 王子德
訴訟代理人 陳柏翰
被 告 邱毅豪
上列當事人間請求給付電話費事件，於民國105年8月17日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟捌佰肆拾玖元，及自民國一百零
二年十一月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告主張被告於民國97年2月26日向訴外人遠傳電信股份有限公
司（下稱遠傳電信）申請租用門號0000000000號行動電話門號，
詎未依約繳納電信費，積欠遠傳電信電信費共計新臺幣（下同）
22,849元，而訴外人遠傳電信業於102年10月31日將上開對被告
之債權讓與原告，迭經原告屢為催討，被告均置之不理之事實，
業據其提出行動電話服務申請書、電信費帳單、債權讓與證明書
、回執等為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論
期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，應認原告
之主張為真實。從而，原告本於行動電話服務契約及債權讓與之
法律關係，請求判決如主文第一項所示，洵屬有據，應予准許。
中華民國105年9月2日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國105年9月2日
書記官謝淳有