臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度重訴字第4號
公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告HOANGVANBINH（中文名：黃文平，越南籍）
指定辯護人 何威儀 律師（法扶律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2841、4782號），本院裁定如下：
主 文
HOANGVANBINH自民國一百一十四年七月十九日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟第108條第1項、第5項定有明文。又審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6次為限，第三審以1次為限；審判中之羈押期間，累計不得逾5年，刑事妥速審判法第5條第2、3項亦有明文。查被告HOANGVANBINH所涉犯毒品危害防制條例第4條第2項運輸第二級毒品罪之法定刑為無期徒刑或10年以上有期徒刑，並非最重本刑10年以下有期徒刑之罪，自不受刑事訴訟法第108條第5項規定第一審之延長羈押以3次為限之限制，而應適用刑事妥速審判法第5條第2項，以6次為限，合先敘明。
二、被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品、懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品等罪，犯罪嫌疑重大；又被告以移工名義入境我國，但入境當日即逃逸，且居無定所，足認有逃亡之虞；另共犯「 阿雄 」尚未到案，有事實足認有勾串共犯、湮滅證據之虞；再者，被告涉犯之運輸第二級毒品罪，為無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，基於趨吉避凶不甘受罰之人性，被告逃匿以規避審判程序及執行之可能性甚高，有相當理由認為有逃亡之虞，而有羈押之原因及必要性等情，依刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款規定，自民國114年2月19日起執行羈押，復於114年5月19日起延長羈押2月在案。
三、茲因羈押期間即將屆滿，經本院於114年7月9日訊問被告，並徵詢公訴人及辯護人意見後，認被告前開羈押之原因及必要性依然存在，爰裁定自114年7月19日起，延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，刑事妥速審判法第5條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日
刑事第五庭 審判長法 官 林虹翔
法 官 鄭雁尹
法 官 張敏玲
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉俊廷
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日