臺灣宜蘭地方法院100年度自字第3號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院100年自字第3號刑事判決

裁判日期：民國100年10月24日

裁判案由：誣告

臺灣宜蘭地方法院刑事判決100年度自字第3號自訴人 林嘉愷 被告 許朝貴 上列自訴人對於被告許朝貴提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如附件自訴狀所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。再起訴之程式違背規定者，依同法第343條準用第303條第1款、第307條之規定，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。
三、查自訴人林嘉愷提起自訴時，固委任 林宇文 律師行之，惟嗣渠等合意解除委任，並由林宇文律師於民國100年9月22日提出陳報狀。經本院於100年9月29日裁定命自訴人應於裁定送達後5日內委任律師為代理人並提出委任書狀，上開裁定已於100年10月6日送達於自訴人指定之住所新北市○○區○○街○○號2樓，有前開裁定正本及本院送達證書各1紙在卷可按，從而自訴人至遲應於同年月11日向本院補正上揭事項，惟自訴人迄今尚未補正，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第303條第1款、第307條，裁定如主文。
中華民國100年10月24日
刑事第三庭審判長法官陳玉雲
法官卓怡君法官張育彰上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳靜宜中華民國100年10月24日附件：自訴狀