臺灣新北地方法院98年度自字第33號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年自字第33號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月20日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度自字第33號自訴人甲○○
（現另案於臺灣綠島監獄執行中）上列自訴人因詐欺案件，向本院提起自訴，本院裁定如下：
主文自訴人應於本裁定送達後十日內補正委任律師為代理人，及補正被告之年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵，並按被告之人數提出自訴狀繕本。
理由
一、按犯罪之被害人得提起自訴，而自訴之提起應委任律師行之；自訴人應委任代理人到場，代理人應選任律師充之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第1項前段、第2項、第37條第1項前段、第2項、第329條第2項分別定有明文，此為自訴強制律師代理制度之規定。次按提起自訴，應於自訴狀內記載被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵，並應按被告之人數提出自訴狀之繕本，刑事訴訟法第320條第2項第1款、第4項定有明文，此乃法定必備之程式。
二、查自訴人甲○○提起本件自訴，並無委任律師為代理人，其提出之自訴狀內亦未記載被告之年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵，並依被告之人數向本院提出繕本，核其自訴之程式與首揭規定均有未合，爰命自訴人於本裁定送達後十日內補正如主文所示各項，以資憑辦，特此裁定。
中華民國98年10月20日
刑事第十一庭審判長法官張江澤
法官劉景宜法官陳海寧以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官梁宜庭中華民國98年10月20日