臺南簡易庭96年度南簡字第220號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　　下1、
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　甲○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求給付借款事件，經本院於民國96年3月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主　　文
被告應給付原告新台幣貳拾玖萬伍仟參佰陸拾伍元，及其中新台
幣貳拾玖萬伍仟參佰肆拾伍元自民國九十五年八月一日起至民國
九十五年九月四日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息
，及自民國九十五年九月五日起至清償日止，按週年利率百分之
二十計算之利息。
訴訟費用新台幣參仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）91年2月20日與原告簽
訂小額循環信用貸款契約書，約定以原告所發之現金卡為工
具且開設相對帳戶循環使用，約定借款額度最高以新台幣（
下同）300,000元為限度，利息依週年利率百分之18.25計算
，若被告未依約定按期清償融資本息時，則按週年利率百分
20計付遲延利息，另債務人每動用一筆借款時，即須繳納
100元之貸款手續費。詎被告自95年8月1日起即未依約清償
融資本息，尚欠借款295,345元、待收利息20元，爰依消費
借貸之契約關係，請求被告如數給付借款及利息，並聲明：
如主文第1項、第2項所示。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
四、原告主張之上揭事實，業據其提出小額循環信用貸款契約書
、貸還款交易明細表各1份為證，被告經合法送達，並未到
場爭執，自堪信原告主張為真實。從而，原告依消費借貸契
約關係，請求被告給付主文第1項所示之借款及利息，為有
理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3　　月　　30　　日
台南簡易庭法官高如宜
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭建山