臺中簡易庭108年度中小字第2912號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
108年度中小字第2912號
原 告 家裡蹲創意印刷股份有限公司
法定代理人 林傳旺
訴訟代理人 徐宛鈴
被 告 執夢國際股份有限公司
法定代理人 陳傳志
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國108年9月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬柒仟捌佰陸拾肆元，及自民國一百零
八年六月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告自民國107年12月1日起至108年1月31日止，
陸續多次委託原告印製印刷品，其後經原告如數交付該等合
計新臺幣（下同）8萬7864元之印刷品予被告，然被告迄今
仍未給付上開印刷費，屢經催告仍置之不理，為此依買賣契
約關係，請求判決如聲明所示等語。並聲明：請求判決如主
文所示。
三、經查，原告主張之上開事實，業據伊提出與伊所述相符之應
收帳款明細表、銷貨發票、報價單、送貨簽收單及存證信函
等為證，而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期
日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依法視同自認，是
本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。按給付無確
定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為
給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達
訴狀者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為
標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利
息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為
百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段及第203條
分別定有明文。從而，原告本於上開契約之法律關係，請求
被告加計給付自民事起訴狀繕本送達之翌日即自108年6月27
日起（108年6月26日合法送達被告，見本院卷第63頁）至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息，與前揭規定，核
無不合，應予准許。從而，原告依據買賣契約之法律關係訴
請如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並依同法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟
費用額為1,000元（裁判費1,000元），應由被告負擔。
中華民國108年9月25日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年9月25日
書記官魏愛玲