臺灣臺中地方法院94年度訴字第280號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院94年訴字第280號民事判決

裁判日期：民國94年04月26日

裁判案由：給付貨款

臺灣臺中地方法院民事判決九十四年度訴字第二八○號
原告龍輝地板木業有限公司法定代理人甲○○送達代收人丙○○被告乙○○右當事人間請求給付貨款事件，於中華民國九十四年四月十二日言詞辯論終結，本院判決如左：
主文被告應給付原告新臺幣陸拾捌萬捌仟零伍拾捌元，及自民國九十四年三月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣貳拾叁萬元供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告自民國九十二年十一月起至九十三年四月間，陸續向原告訂購實木地板數批，尚積欠貨款新臺幣（下同）陸拾捌萬捌仟零伍拾捌元未付，迭經催討，被告均置之不理，爰依據民法第三百六十七條規定，請求判決如主文第
一、二項所示，並 陳明 願供擔保，請准宣告假執行。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
二、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之收款對帳單一份為證，堪信為真實。從而，原告依據買賣契約之法律關係，訴請被告給付積欠貨款陸拾捌萬捌仟零伍拾捌元，及自起訴狀繕本送達翌日即九十四年三月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，即屬有據，應予准許。
四、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額，予以准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第三百八十五條第一項前段、第三百九十條第二項，判決如主文。
中華民國九十四年四月二十六日
臺灣臺中地方法院民事第二庭~B法官劉正中右為正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀。
中華民國九十四年四月二十六日~B法院書記官