臺灣新竹地方法院100年度聲字第1420號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院100年聲字第1420號刑事裁定

裁判日期：民國100年12月05日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣新竹地方法院刑事裁定100年度聲字第1420號聲請人即 許麗美 律師選任辯護人被告 郭建宏 上列聲請人因被告妨害性自主案件（100年度侵訴字第59號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文郭建宏提出新臺幣伍萬元保證金後，准予停止羈押，並限制住居在屏東縣○○鄉○○村○○鄰○○路○○號。
理由
一、聲請意旨詳刑事聲請狀。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；又許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項分別定有明文，是聲請人許麗美律師既為被告選任辯護人，自得聲請具保停止羈押，核先敘明。
三、經查，聲請人為被告郭建宏之選任辯護人，被告郭建宏因妨害性自主案件，經本院以被告坦認部分犯行，並有被害人指訴及翻拍照片在卷，犯嫌重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，係偶然針對不特定對象為之，恐有反覆實施同一犯罪之虞，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款、第101條之1第1項第2款之規定，於民國100年11月23日執行羈押在案。惟被告經本院羈押後，依本案現進行狀況，復審核全案事證，認被告郭建宏羈押原因雖仍然存在，然斟酌被告之身份、地位、經濟能力、本案造成之法益侵害程度、被告涉嫌犯罪之惡性程度，其藉故避訟、逃亡可能性及被害人同意停止羈押並願意給予被告機會等因素，命被告提出保證金新臺幣5萬元，並限制住居在屏東縣○○鄉○○村○○鄰○○路○○號，應尚足確保本案後續之進行，乃准予停止羈押。
四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國100年12月5日
刑事第二庭審判長法官賴淑敏
法官毛松廷法官楊數盈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年12月5日
書記官陳麗麗