臺灣新竹地方法院100年度審易字第1082號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院100年審易字第1082號刑事判決

裁判日期：民國100年12月05日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決100年度審易字第1082號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告彭彥文
葉子瑋上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度偵字第6048號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審判，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人彭彥文於民國10
0年5月21日3時許，在 陳宏賓 所經營位於新竹市○區○○路33之50號之「REDPUB」，因細故與被告即告訴人葉子瑋發生口角爭執，竟心生不滿，基於傷害之犯意，持椅子砸向被告葉子瑋之頭部，被告葉子瑋亦基於傷害之犯意，出手回擊被告彭彥文，毆打被告彭彥文之頭部、臉部，致被告彭彥文受有腦震盪、臉部挫傷、雙手及背部挫傷之傷害；被告彭彥文復於當日3時45分許，夥同另5、6名姓名年籍不詳之成年男子，共同基於傷害之犯意聯絡，在上址，分持棍棒或徒手毆打被告葉子瑋，致被告葉子瑋受有頭皮3公分撕裂傷（縫合3針）、疑似腦震盪之傷害，因認被告彭彥文、葉子瑋均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人葉子瑋、彭彥文告訴被告彭彥文、葉子瑋傷害案件，公訴人認被告2人均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲本件被告彭彥文、葉子瑋所涉傷害罪嫌部分，業經告訴人葉子瑋、彭彥文於本院調解時達成和解，並撤回對彼此之刑事告訴，有本院調解筆錄影本及聲請撤回告訴狀各2份附卷足憑。
是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國100年12月5日
新竹第九庭法官邱忠義以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年12月5日
書記官李念純