臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度士交簡字第41號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 潘慶文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度撤緩偵字第11號），本院判決如下：
主文
潘慶文服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新
台幣玖萬伍仟元，如易服勞役以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
壹、本件被告犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載，並增載前科如下：被告潘慶文於民國(下同)100
年間犯公共危險罪（酒醉駕駛），經臺灣士林地方法院檢察
署檢察官以100年度偵字第1896號處分緩起訴，緩起訴期間
為2年(緩起訴期間自民國100年3月16日起迄102年3月
15日止)。詎被告於緩起訴期間內即101年6月11日，故意
更犯有期徒刑以上之刑之公共危險案件，並經臺灣台北地方
法院檢察署檢察官於101年7月31日以101年度偵字第1511
1號提起公訴，並經臺灣臺北地方法院於101年10月23日
以101年度北交簡字第1084號刑事判決，處拘役50日，併科
罰金新台幣160,000元，台灣士林地方法院檢察署檢察官據
此以101年度撤緩字第291號處分撤銷緩起訴處分後，以本
案聲請簡易判決處刑。
貳、被告行為後，新修正刑法第185條之3已於民國100年11月30
日公布施行。按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，
但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法
律，刑法第2條第1項定有明文。經比較新舊法適用結果，以
被告行為時即修正前之法律較有利於被告，爰依修正前規定
處斷。
參、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
修正前刑法第185條之3，刑法第2條第1項、第42條第3項前
段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國102年1月30日
士林簡易庭法官鄭勤勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國102年1月30日
書記官吳俊明
適用法條
修正前刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。