臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 102年度雄秩字第4號
移送機關 高雄市政府警察局新興分局
被移送人 蔡明福
湯豐銘
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
2年1月21日以高市警新分偵字第00000000000號移送書移送審
理，本院裁定如下
主文
蔡明福、湯豐銘，均不罰。
理由
一、本件移送意旨略以：被移送人蔡明福、湯豐銘於民國101年
12月25日凌晨4時許，在高雄市○○區○○○○街口，因發
生口角而互毆，因認被移送人2人違反社會秩序維護法第87
條第1項第2款規定，爰依同法第45條第1項規定，移送本
庭裁定等語。
二、按社會秩序維護法之立法目的係為維護公共秩序，確保社會
安寧，此觀諸社會秩序維護法第1條規定自明，故其規範者
乃行為人之違反秩序行為，與刑法之立法目的為預防犯罪，
所規範者為犯罪行為並不相同，二者尚無重疊之處，故倘行
為人之行為已構成刑法所規範之構成要件事實時，應直接依
刑事訴訟程序進行追訴審理，不得依社會秩序維護法予以裁
罰；另行為人之行為已構成刑法所規範之構成要件事實時，
若該犯罪行為係告訴乃論案件，且經告訴權人表示不予告訴
時，為尊重被害人之告訴權，亦不得再援引社會秩序維護法
加以處罰，否則即有一罪二罰之虞。又關於社會秩序維護法
第87條第1項第2款所稱互相鬥毆者之規定，其意涵與刑法
第277條第1項普通傷害罪之範圍並無重疊，即該互相鬥毆
之意涵，應指刑法第277條第1項所規範傷害人之身體或健
康以外之互相鬥毆行為而言。查本件被移送人蔡明福、湯豐
銘在上開時地因發生口角而互毆，致被移送人2人均受有頭
部之傷害等情，已據被移送人及證人 王者恒 於警詢時供述在
卷，被移送人之行為，顯屬刑法第277條第1項普通傷害罪
之範疇，非屬社會秩序維護法第87條第1項第2款所稱互相
鬥毆者，自無適用社會秩序維護法論處之餘地。而被移送人
均於警詢時表示不提出告訴，亦有警詢筆錄在卷可查，依前
揭說明，不得另行援引社會秩序維護法87條第1項第2款之
規定加以處罰，移送機關移送本庭裁處，尚有未洽，自應諭
知不罰。
三、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國102年1月25日
高雄簡易庭法官翁熒雪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
書記官陳長慶
中華民國102年1月29日