臺灣嘉義地方法院民事裁定 109年度朴小聲字第1號
聲 請 人 李三能
上列聲請人因與相對人 李興峰 間請求損害賠償事件，聲請選任律
師為訴訟代理人，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按法院或審判長依法律規定為當事人選任律師為訴訟代理人
者，該訴訟代理人得代理當事人為一切訴訟行為。但不得為
捨棄、認諾、撤回或和解；准予訴訟救助，於訴訟終結前，
審判長依法律規定為受救助人選任律師代理訴訟時，暫行免
付酬金，民事訴訟法第70條之1第1項、第110條第1項第3款
分別定有明文。惟法院得為受救助人選任律師代理訴訟，僅
限於法律有規定者，始得為之。例如民國102年5月8日公布
施行前之民事訴訟法第585條規定未成年之養子女為訴訟行
為者，審判長應依聲請或依職權選任律師為其訴訟代理人之
情形；或對於第二審判決上訴，依民事訴訟法第466條之2規
定，聲請第三審法院選任律師為訴訟代理人之情形，此見民
事訴訟法第110條於92年2月7日之修法理由甚明。換言之，
非謂准予訴訟救助，法院即應為受救助人選任律師，僅限於
法律特別規定者。又我國第一、二審民事訴訟為事實審，未
如第三審採行律師強制代理制度，當事人本人得自行進行訴
訟，並無民事訴訟法第466條之2第1項規定無資力而向法院
聲請選任律師為其訴訟代理人之適用。
二、聲請意旨略以：聲請人為低收入戶，領有中度身心障礙手冊
，依民事訴訟法第68條之5第1項及第68條之1第1項規定，其
無資力委任訴訟代理人，得依訴訟救助之規定，聲請法院選
任律師為其訴訟代理人，爰聲請法院選任公設代理人等語。
三、經查，本件聲請人即原告因與相對人即被告李興峰間請求損
害賠償事件，由本院以109年度朴小字第83號事件受理中，
惟聲請人並未聲請訴訟救助，且亦非前揭各項應依聲請或依
職權選任律師為其訴訟代理人之情形，依前揭說明，聲請人
之聲請並非有據，是其聲請選任律師為訴訟代理人，不應准
許，應予駁回。至於聲請人若認為有委任律師為其訴訟代理
人之必要，得另依法律扶助法之規定自行向財團法人法律扶
助基金會尋求法律扶助，附此敘明。
四、爰裁定如主文。
中華民國109年6月3日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官陳美利
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國109年6月3日
書記官陳慶昀