臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
108年度南簡字第1540號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 姜雀懸
被 告 林子琬
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國109年2月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）249,989元，及自民國（下
同）95年10月12日起至104年8月31日止，按年利率20%計
算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息15%
計算之利息。
二、訴訟費用2,650元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於90年8月28日與訴外人萬泰商業銀行股份
有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約，約
定由被告持萬泰銀行發行之GEORGE&MARY現金卡，於約定額
度內借款使用，利息依固定年利率20％計算，如未依約繳納
本息，即視為全部債務到期，延滯期間應另依年利率20％按
日計付遲延利息。嗣被告未依約繳納本息，依約已喪失期限
利益，全部債務視為到期，合計尚積欠249,989元，及自95
年10月12日起至104年8月31日止，按年利率20%計算之利
息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之
利息。又萬泰銀行已於95年12月26日將上開債權讓與伊，並
依金融機構合併法第15條第1項第1款及第18條第3項之規
定公告於民眾日報，伊已合法受讓上開債權。為此，依消費
借貸及債權讓與之法律關係，請求被告清償上開債務等語。
並聲明請求判決如主文第1項所示。
三、經查，原告上開主張，業據其提出小額循環信用貸款契約、
、交易紀錄明細、債權讓與證明書及民眾日報等影本為證，
經核與其所述相符；而被告受合法通知，未於言詞辯論期日
到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主
張為真實。從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，
請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，
應予准許，爰判決如主文第1項所示。
四、本件訴訟費用為2,650元（即第一審裁判費），應由敗訴之
被告負擔。又本判決係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規
定，併依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年2月12日
臺南簡易庭法官陳淑卿
以上正本係依照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁
判費。
中華民國109年2月12日
書記官謝璧卉