臺灣雲林地方法院民事裁定 108年度六簡字第120號
原 告 王泰儒
上列當事人間分割共有物事件，原告為訴之追力，本院裁定如下
：
主文
原告追加之訴駁回。
理由
一、按「訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下
列各款情形之一者，不在此限：
一、被告同意者。
二、請求之基礎事實同一者。
三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。
四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。
五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事
人之人為當事人者。
六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁
判應
以該法律關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判
決者。
七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。
二、本件原告於民國109年1月10日具狀追加起訴雲林縣○○鎮○
○段○○○○號，請求與同段965地號、968地號、977地號合併
分割，並請求4筆地均變價分割，惟本件於107年12月18日起
訴繫屬於本院，經現場建物測量，等侯原告陳報分割方案，
原告再追加964地號土地，則適必再至現場測量該筆追加土
地之地上物，顯有妨礙被告之防禦及訴訟之終結者，依上開
法條之規定意旨，自屬不應准許。
三、次按，分割共有物依民法第824條第2項第1、2款規定，
如分割方法不能協議，得命為下列之分配「一、以原物分配
於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將
原物分配於部分共有人。二、原物分配顯有困難時，得變賣
共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於
各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。」是變價
分割，必以原物分配顯有困難時，方得採變賣分割，原告既
稱有一部分被告不願採原物分割，可見並非全部共有人皆同
意採變價分割，且系爭地上有共有人之數棟建物存在，若採
全部變價分割，將使土地與建物之所有權分離，茲生複雜之
法律關係，自難准許，原告自應速速提出分割方案，方為正
辦，附此敘明。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定
如主文。
中華民國109年2月12日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟
元。
中華民國109年2月12日
書記官鄭國銘