桃園簡易庭96年度桃小字第1964號民事判決

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　　96年度桃小字第1964號
原　　　告　竹城御賞社區管理委員會
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於中華民國96年9月4
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖仟陸佰元，及自民國九十六年八月二十
七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告為原告社區之區分所有權人（門牌號碼：桃園縣桃
園市○○○街○○○號10樓），積欠自民國96年3月至96年7月之
管理費共新臺幣（下同）9,600元未給付之事實，業據其提出建
物登記謄本、公寓大廈管理組織報備證明、第二屆區分所有權人
臨時會議紀錄、存證信函、未繳明細、第四屆區分所有權人會議
紀錄各1份為證，經核無訛，且被告經合法通知未到場爭執，視
同已自認原告之上開主張，本院認原告主張之事實堪信為真實。
從而，原告依公寓大廈管理條例之法律關係，訴請被告給付如主
文第一項所示，為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行，及
確定本件被告應負擔之訴訟費用額為1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　19　　日
桃園簡易庭法官顧正德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　19　　日
書記官李玉華
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定
於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內
，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，
由原第二審法院以裁定駁回之。