臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡聲字第127號
聲 請 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
代 理 人 陳怡君
相 對 人 葉家華
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：第三人即原債權人寶華商業銀行股份有
限公司（下稱寶華商銀）將其對第三人 葉瑞誠 之債權讓與第
三人挺鈞股份有限公司（下稱挺鈞公司），第三人挺鈞公司
復將該債權讓與第三人豐邦資產管理有限公司，第三人豐邦
資產管理股份有限公司（下稱豐邦公司）又將該債權讓與聲
請人，而相對人為葉瑞誠之繼承人，聲請人遂依民法第297
條規定對相對人之戶籍地址寄發通知債權讓與之信函，惟相
對人因2次招領逾期，致該通知函遭退回無法送達，爰聲請
裁定准為公示送達等語。
二、表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依民
事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；
對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得
依聲請，准為公示送達；民法第97條、民事訴訟法第149條
第1項第1款分別定有明文。查聲請人主張之事實，業據其
提出與所述相符之債權讓與證明書、登報公告、存證信函、
退回信封、本院桃院豪家團106年度（行政）字第10605190
07號函、繼承系統表、戶籍謄本及魔力現金卡服務申請表等
件為證，可知聲請人依相對人戶籍址寄送存證信函2次，均
因相對人招領逾期而無法送達，又上開退件信封2封註明郵
務機關分別於107年1月15日、同年7月20日欲送達於相對
人而相對人均不在該址等情，足認相對人有應受送達處所不
明之情形，且本院依職權查詢相對人之戶籍資料，相對人目
前仍設籍於上開戶籍地，並未遷移，此有其個人基本資料查
詢結果附卷可參，足認相對人有應受送達處所不明之情形，
核與前揭法條規定相符，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第
78條，裁定如主文。
中華民國107年9月18日
中壢簡易庭法官陳幽蘭
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國107年9月19日
書記官龍明珠