臺灣臺北地方法院93年度重附民更(一)字第3號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院93年重附民更(一)字第3號刑事判決

裁判日期：民國95年09月29日

裁判案由：因偽造有價證券案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
93年度重附民更(一)字第3號原告松景科技股份有限公司法定代理人 趙亨泰 被告甲○○上列被告因本院九十三年度自更（一）字第二三號偽造有價證券案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述均如附件之刑事附帶民事訴訟狀所示。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告甲○○被訴偽造有價證券一案，業經刑事判決諭知被告無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。其假執行之聲請，亦失所依據，應併予駁回。
據上論結：依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國95年9月29日
刑事第五庭審判長法官黃程暉
法官高偉文法官李宜娟以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官游秀珠中華民國95年10月5日