臺灣高等法院臺中分院96年度交抗字第1026號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年交抗字第1026號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月30日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定96年度交抗字第1026號抗告人即受處分人甲○○原名 邱景川 上列抗告人因聲明異議案件，不服臺灣苗栗地方法院中華民國96年10月5日裁定（案號：96年度交聲字第137號），提起抗告，本院裁定如下：
主文甲○○應於本裁定送達後伍日內在抗告狀之具狀人欄補正簽名、蓋章或按指印。
理由
一、按文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名；其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印；但代書之人，應附記其事由並簽名。抗告法院認為抗告有第四百零八條第一項前段之情形者，應以裁定駁回之；但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。刑事訴訟法第53條、第411條分別定有明文。又抗告程序除準用刑事訴訟法有關規定外，並準用前章之規定，道路交通案件處理辦法第26條亦規定甚詳。
二、本件抗告人即受處分人甲○○於民國96年10月19日具狀向原裁定法院提出抗告狀，惟並未依前揭規定於抗告狀之具狀人欄簽名、蓋章或按指印，爰依道路交通案件處理辦法第26條、刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。
中華民國96年11月30日
刑事第十庭審判長法官林照明
法官蔡名曜法官郭瑞祥上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官李妍嬅中華民國96年12月3日