臺灣屏東地方法院107年度刑補字第2號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年刑補字第2號刑事裁定

裁判日期：民國107年02月27日

裁判案由：刑事補償案件

臺灣屏東地方法院刑事裁定107年度刑補字第2號聲請人 林明宏 上列聲請人聲請刑事補償案件，本院決定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件聲請狀所載。
二、按補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之；又補償之請求，應以書狀記載補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所、有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所、請求補償之標的、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件、管轄機關、年、月、日，向管轄機關提出之，刑事補償法第16條、第10條分別定有明文，此乃法定必備之程式。
三、經查，聲請人於民國107年1月19日具狀向本院聲請刑事補償，惟並未於聲請書狀上記載請求補償之事實，亦未具體敘明其係依刑事補償法第1條所列何款規定為請求，更未附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件，核與刑事補償法第10條第3款、第4款之規定不合，其請求之程式顯有未備。經本院於107年2月2日裁定命聲請人於收受命補正之裁定5日內補正上述事項，並於同年月7日送達予聲請人收受，此有本院裁定谿及送達證書各1紙附卷為憑，聲請人雖於同年月8日向本院提出書狀，並提出相關文件，惟觀諸該書狀內容，仍未具體載明上述應予補正之內容，其所提出之相關文件亦與聲請刑事補償所應提出之相關文件不符，聲請人形同未為補正，揆諸前揭法條規定，本件聲請即不合法，應予駁回。
四、依刑事補償法第16條，決定如主文。中華民國107年2月27日
刑事第一庭法官楊宗翰以上正本證明與原本無異。
如不服本決定，應於決定書送達後20日內以書狀敘述理由，向本院提出聲請覆審狀，經本院向司法院刑事補償法庭聲請覆審。
中華民國107年2月27日
書記官曾文玲