臺灣高等法院高雄分院109年度上訴字第702號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院109年上訴字第702號刑事裁定

裁判日期：民國109年10月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定109年度上訴字第702號上訴人即被告 陳霈 指定辯護人本院公設辯護人 陳信凱 上列被告因毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：
主文陳霈羈押期間，自民國一０九年十一月九日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告陳霈前經本院於民國109年6月9日訊問後，認被告所犯修正前毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，於109年6月9日執行羈押，至109年9月8日第一次羈押期間屆滿；嗣經本院延長羈押，至109年11月8日第一次延長羈押期間即將屆滿。
二、經本院於109年10月30日訊問被告後，認被告所涉販賣第二級毒品罪，乃最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且被告本案13次販賣第二級毒品之犯行，業經原審判決合併判處有期徒刑8年，並經本院駁回上訴在案，足認被告犯罪嫌疑重大，且其可預期判決之刑度既重，其為規避未來確定後刑罰之執行，妨礙審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大；兼衡被告乃以本院量刑過重為由上訴第三審，倘若法院確定判決之刑度未符其期望，尚難確保其能服膺判決結果並依法接受執行，是有相當理由足認其有逃亡之虞。為確保日後訴訟程序之順利進行及國家刑罰權之具體實現，並斟酌被告本件被訴販賣第二級毒品之犯行多達13次，危害社會治安非輕等情，認有繼續羈押之必要，應自109年11月9日延長羈押2月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國109年10月30日
刑事第三庭審判長法官凃裕斗
法官張盛喜法官吳佳頴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年10月30日
書記官許珈綺