臺灣臺中地方法院民事判決 98年度中簡字第2671號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國98年11月2日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬陸仟貳佰零陸元，及其中新臺幣
伍萬叁仟叁佰玖拾捌元自民國九十八年九月十二日起至清償日止
，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告原係起訴請求被告給付新
臺幣（下同）121,020元，及其中53,398元自民國96年5月11
日起至清償日止，按週年利率20%計算之利息，嗣於訴狀繕
本送達被告後，在本院98年10月12日言詞辯論期日，變更其
聲明為被告應給付原告126,206元，及其中53,398元自起訴
狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率20%計算之
利息，核屬擴張（即請求金額增加部分）及減縮（即利息起
算日延後部分）應受判決事項之聲明，參諸首揭規定，應予
准許，合先敘明。
三、原告主張：其執有被告於89年11月17日簽發、票面金額為39
0,000元，到期日為91年5月21日，免除作成拒絕證書，約定
被告應自發票日起按週年利率20%計付利息，逾期清償票款
時，應自遲延日起依上開約定利率按日計付利息之本票1紙
（以下簡稱系爭本票），詎屆期提示時，被告並未支付全部
票款，尚欠其如主文第1項所示之金額，及其中53,398元自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按上開約定計算之利息
未清償，迭經其催討無效，為此本於票據之法律關係，提起
本件訴訟，並聲明：被告應給付原告126,206元，及其中53,
398元自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利
率20%計算之利息。被告未於言詞辯論期日到庭，復未提出
書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭本票1件為
證。被告受本院於相當時期合法通知，既未於言詞辯論期日
到庭，復未提出準備書狀對原告上述主張加以爭執，依民事
訴訟法第436條第2項、第280條第3項及第1項前段規定，視
同自認，堪信原告主張之事實為真實。
五、按本票發票人應負付款之責；發票人得記載對於票據金額支
付利息及其利率；利率未經載明時，定為年利六釐；利息自
發票日起算，但有特約者，不在此限，票據法第121條、第
52條第1項，及第124條準用第28條分別定有明文。原告執有
被告簽發之系爭本票，屆期提示未獲被告全部支付，迄今尚
有126,206元，及其中53,398元自起訴狀繕本送達翌日起至
清償日止，按週年利率20%計算之約定利息未受清償，則原
告提起本件訴訟，請求被告給付126,206元，及其中53,398
元自起訴狀繕本送達被告翌日即98年9月12日起至清償日止
，按週年利率20%計算之利息，合於前揭規定，為有理由，
應予准許。
六、本件係本院就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規
定，職權宣告假執行；並確定本件訴訟費用為1,330元（即
裁判費1,330元），依同法第78條規定，由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 11 月 13 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾啟煒
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 13 日
書記官