臺灣士林地方法院小額民事判決 103年度士小字第1248號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 陳勇輯
廖士驊
被 告 賴國賢
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國104年
1月13日言詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬叁仟肆佰叁拾壹元，及自民國九十四
年五月二十四日起至清償日止，按年息百分之十九點七計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、按因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另
立之公司承受，公司法第75條定有明文。原臺灣第一信託投
資股份有限公司於民國87年7月20日變更為匯通商業銀行股
份有限公司（下稱匯通銀行），而匯通銀行於91年6月3日
再更名為國泰商業銀行股份有限公司（下稱國泰銀行），嗣
國泰銀行與世華聯合商業銀行股份有限公司（下稱世華銀行
）於92年6月26日合併，國泰銀行為消滅銀行，世華銀行為
存續銀行，並於合併後變更公司名稱為「國泰世華商業銀行
股份有限公司」，有財政部台財融（二）字第0000000000號
函及股份有限公司變更登記表各乙件附卷可稽，是國泰銀行
對被告之債權依前揭法條規定，應由原告承受之，併此敘明
。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
三、原告起訴主張：被告賴國賢於92年11月12日向原告簽訂信用
卡契約領用信用卡，依約被告得於特約商店簽帳消費，並應
於當期繳款截止日前向原告全部清償，或依循環信用方式繳
付最低應繳金額，逾期清償者除喪失期限之利益外，應另行
給付原告按年息19.7％計算之利息，被告計至94年5月23日
止，計欠本金新臺幣（下同）43,431元尚未繳付，迭經催討
無效，乃依信用卡契約之法律關係，提起本件訴訟等語，並
聲明：被告應給付原告43,431元，及自94年5月24日起至清
償日止，按年息19.7％計算之利息。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申
請書、信用卡約定條款、債權計算書、信用卡對帳單、財政
部函及份有限公司變更登記表等件為證，而被告經合法通知
無正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，本院審
酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告依兩造間
信用卡契約之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給
付，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國104年1月23日
士林簡易庭法官劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國104年1月23日
書記官黃啟銓