臺灣新北地方法院106年度司繼字第1425號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年司繼字第1425號民事裁定

裁判日期：民國106年08月16日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣新北地方法院民事裁定106年度司繼字第1425號聲請人 柯讚煌 上列當事人，聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官固得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定
6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；，又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定；民法第1177條、第1178條及第1176條第6項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被繼承人 柯陳緞 於民國99年12月14日死亡，有無其他繼承人不明，且未依民法第1177條規定於法定期限內選定遺產管理人，致聲請人無法提出確認與被繼承人收養關係存在之訴，爰聲請鈞院選任遺產管理人等語。
三、經查：聲請人前開主張，固據提出起訴狀影本及本院105年度親字第123號裁定影本等件為證。惟被繼承人於99年12月14日死亡時，尚有養女 柯梅子 、孫子女 劉村 、 劉紅 、柯雪英尚存，此有新北市三重戶政事務所106年6月19日新北重戶字第1063827297號函附戶籍謄本在卷可考。復經本院依職權查詢，上開人等並未向本院辦理拋棄繼承，此有索引卡查詢表1紙在卷可查，是以被繼承人柯陳緞並非繼承人有無不明，亦非繼承人均拋棄繼承權或已死亡之情況，聲請人遽為聲請選任被繼承人柯陳緞之遺產管理人，與首揭法規定自有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
中華民國106年8月16日
家事法庭司法事務官以上正本係照原本作成