臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北簡字第8619號
上 訴 人
即 原 告 文程興業股份有限公司
法定代理人 蔡奇能
訴訟代理人 李浤誠 律師
被 上訴人
即 被 告 洪文隆 即京華城美容名店
訴訟代理人 陳淑真 律師
複代理人 張亦君
上列上訴人與被上訴人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人
對於民國103年2月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下
：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條
第2項亦定有明文。上述規定依民事訴訟法第436條之1第3項
之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。
二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民
國103年3月25日以裁定限上訴人於收受裁定後5日內繳納，
此項裁定業於103年5月5日送達於上訴人之訴訟代理人，有
送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未繳納，其上訴自
非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國103年5月27日
臺北簡易庭
法官葉詩佳
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中華民國103年5月27日
書記官林錫欽