臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度虎交簡字第226號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 楊清松
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第891號），本院判決如下：
主文
楊清松駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、事實：楊清松有酒駕之公共危險案件前科，明知飲酒後不得
駕駛動力交通工具，竟於民國106年10月16日14時至17時許
，在雲林縣○○鄉○○路○○巷○○號住處內飲用威士忌、啤酒
若干後，仍駕駛車號00-0000號自用小客車行駛於道路，嗣
其行經雲林縣○○鎮○道○號○路南向230公里處時，為警
執行路檢勤務，攔查發現其散發酒氣，於同日20時36分許測
得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克，始悉上情。
二、證據：
㈠酒精測定紀錄表。
㈡雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
㈢員警職務報告書。
㈣被告坦承上述事實之檢察官訊問筆錄。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪。
㈡被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以103年訴字
第618號判決處有期徒刑9月2次、8月2次，應執行有期
徒刑1年4月確定，於105年8月13日執行完畢（接續執行
另案拘役）。又於106年甫因酒駕之公共危險案件，經本院
以106年度港交簡字第204號判決判處有期徒刑3月確定等
情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於受
有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上
之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
㈢爰審酌本案已是被告第2次犯酒駕之公共危險罪，其酒後駕
車吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克，酒醉程度雖然不是
很嚴重，但其酒後駕駛自用小客車，所行駛之路段是國道1
號高速公路，極易引發重大交通事故，被告輕忽其他用路人
之生命、身體安全，應予非難，惟考量其犯後坦承犯行之態
度尚可，本案亦幸未造成其他用路人傷亡結果，兼衡其自陳
教育程度為國中畢業、無業、家庭經濟狀況勉持（如警察詢
問筆錄之受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之
刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆，期許被告記取
教訓、切勿再犯。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第284條之
1，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41
條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自本判決送達之日起10日內向本院提出上
訴。
中華民國106年11月30日
虎尾簡易庭法官梁智賢
以上正本證明與原本無異。
書記官鄭蕉杏
中華民國106年11月30日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。