臺灣桃園地方法院99年度聲字第277號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第277號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月25日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第277號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官具保人即被告甲○○上列聲請人因被告即具保人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入其繳納之保證金（99年度執聲沒字第22號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣貳萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證後釋放。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第
118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第98100604號），爰依同法第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁定沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，被告因前揭案件，經聲請人指定保證金2萬元，而出具現金保證釋放後，經本院以98年度審訴字第1115號判處應執行有期徒刑2年2月確定乙情，有臺灣桃園地方法院檢察署刑事保證金收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1紙在卷可稽。茲被告經聲請人對其住所依法傳喚，無正當理由不到案執行，聲請人復依法派警前往拘提無著，致無法執行被告之刑罰等情，有送達證書、臺灣桃園地方法院檢察署拘票暨拘提報告書、個人基本資料查詢結果各1紙在卷可稽。又被告經聲請人依法於99年1月20日發佈通緝後，迄今仍逃匿中尚未到案執行，復有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可憑，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將原具保繳納之上開保證金沒入之。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項，裁定如主文。
中華民國99年1月25日
刑事第九庭法官蘇琬能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官何伊羚中華民國99年1月25日