三重簡易庭109年度重小字第3422號民事判決

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度重小字第3422號
原　　　告　 林泙鏱
被　　　告　 邱士哲
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經原告提起刑事附帶
民事訴訟（本院109年度簡附民字第162號），由本院刑事庭裁
定移送前來，於中華民國109年12月3日言詞辯論終結，本院判
決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬貳仟肆佰元，及自民國一百零九年五
月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失
物之犯意，於民國108年7月31日19時許，在新北市○○區○
○路0段000號前，見原告騎車時放置於機車腳踏墊上，內含
ASUS筆電1臺、充電器、隨身碟2個、無線滑鼠各1只、SD記
憶卡3張、信用卡及提款卡共10張、現金新臺幣（下同）72
4,000元（20,000元是原告於ATM提領之款項，另52,400元
為欲繳納管理費之費用）等物品之後背包不慎掉落於前開地
點時，竟徒手侵占上開後背包而得手，嗣經原告報警處理，
經警調閱監視器錄影畫面而查悉上情，爰依侵權行為法律關
係提起本訴，聲明：⑴被告應給付原告72,400元及自刑事附
帶民事起訴狀繕本送達翌日起至至清償日止，按年息百分之
5計算之利息，⑵願供擔保，請准宣告假執行等情，業據提
出存摺提款紀錄、請款證明、請款單、繳費查詢及LINE對話
截圖為證，並有本院109年度簡字第1113號刑事簡易判決在
卷可證，被告亦因上開行為，經本院刑事庭認犯侵占遺失物
罪，判處罰金14,000元，如易服勞役，以1,000元折算1日
確定在案，而被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出任何準備書狀作何答辯，自堪認原告主張為真
實。
三、從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付72,400元，
及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日即109年5月18日起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准
許。
四、本判決原告勝訴部分，係適用小額程序所為被告敗訴之判決
，爰依職權宣告假執行，原告聲請願供擔保，請准宣告假執
行，並無必要；又本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，經刑
事庭裁定移送審理，免納裁判費，本件訴訟中亦未生其他訴
訟費用，故無庸諭知訴訟費用之負擔，併此敘明。
中華民國109年12月17日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國109年12月17日
書記官林穎慧