臺灣橋頭地方法院民事簡易判決 109年度橋簡字第812號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 潘俐君
張月瑜
被 告 林孟玄
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國109年11
月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬柒仟參佰捌拾參元，及其中新臺幣
玖萬玖仟捌佰元，自民國一百零九年五月二十五日起至清償日止
，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項準
用同法第385條第1項規定，依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告前向原告請領信用卡使用，依信用卡約定條
款被告得於特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向
原告清償，逾期應依約定條款給付按週年利率15％計算之利
息及違約金。詎被告自民國109年5月24日止，尚積欠新臺幣
（下同）107,383元（含本金99,800元、利息6,383元、違約
金1,200元）未償。爰依信用卡契約之法律關係，提起本件
訴訟等語。聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、原告主張之前揭事實，業據提出信用卡申請書、信用卡用卡
須知、信用卡約定條款、信用卡消費明細、信用卡請求金額
明細計算式、股份有限公司變更登記表各1份等件為證（本
院卷第11至33頁、第59至81頁），經本院審酌該等證據所載
內容，堪認原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約之
法律關係，請求被告應給付原告如主文第1項所示之金額及
利息，為有理由，應予准許。
五、本判決係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年12月17日
橋頭簡易庭法官呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年12月17日
書記官林禹丞