臺灣高等法院99年度聲字第3106號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年聲字第3106號刑事裁定

裁判日期：民國99年12月10日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定99年度聲字第3106號抗告人即被告 江文祥 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民國99年10月25日裁定（99年度聲字第3106號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之，分別為刑事訴訟法第405條、第408條第1項前段所明定。
二、查本件抗告人因數罪併罰有二裁判以上，經檢察官聲請定其應執行刑，本院於99年10月25日以99年度聲字第3106號裁定定其應執行刑，惟檢察官所聲請定其應執行刑之上開案件，依刑事訴訟法第376條規定，屬不得上訴於第三審法院之案件。揆諸上開之規定及說明，本院所為定執行刑之裁定，依法不得再抗告，抗告人仍提起再抗告，即非合法，應予駁回。至於，原裁定之教示欄雖誤載為「如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀」，然抗告人是否得抗告，悉依法律之規定為之，自不因原裁定教示錯誤，而使抗告人據此取得「抗告權」，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年12月10日
刑事第三庭審判長法官陳博志
法官許文章法官陳德民以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳紀語中華民國99年12月10日