裁判字號：臺灣士林地方法院96年交訴字第89號刑事判決
裁判日期：民國96年11月30日
裁判案由：公共危險等
臺灣士林地方法院刑事判決96年度交訴字第89號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告丁○○
（現另案在臺灣臺北監獄執行中）上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第4822號），經被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定改由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：
主文丁○○犯恐嚇取財罪，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月。又犯恐嚇取財罪，處有期徒刑壹年，減為有期徒刑陸月。又犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月。又犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月。又犯傷害罪，處有期徒刑叁月，減為有期徒刑壹月又拾伍日。應執行有期徒刑壹年叁月。
事實及理由
一、本件被告丁○○所犯均非死刑、無期徒刑或最輕本刑有期徒刑三年以上之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，且於準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官進行簡式審判程序，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據除引用如附件檢察官起訴書之記載外，並補充如下：
（一）犯罪事實部分：起訴書犯罪事實欄一、㈡部分應補充如下：丁○○於民國96年2月1日下午4時40分許，搭乘丙○○所駕駛之車號000-00號計程車，行經臺北市○○區○○街○○○巷附近，竟意圖為自己不法之所有，向丙○○訛詐恫稱：伊是基隆有名黑道份子「 宗敏 」手下，車子若不交給伊，要將彼的命收起來等語，並舉起拳頭作勢毆打丙○○，致丙○○陷於錯誤並心生畏懼，將車上放有現金新台幣300元之上開計程車交給丁○○駕駛，自己並趁丁○○在臺北市○○區○○路成德國中前等紅燈時，跳車求救，丁○○則將計程車駛離現場逃逸。
（二）證據部分並有被告丁○○於本院準備程序之自白為證。
三、核被告丁○○所為，就起訴書犯罪事實欄一、㈠部分，係犯刑法第346條第1項之恐嚇取財罪；就起訴書犯罪事實欄一、㈡部分，按以恐嚇使人心生畏懼而將物交付者，有時亦含有詐欺性質，端視其恐嚇方式是否併用詐術，使人陷於錯誤而斷。查被告於犯罪事實欄一、㈡部分向被害人丙○○所述渠為基隆黑道份子手下，要危及被害人生命安全之恫嚇言語，被告於本院審理時已坦承並非事實，係故意詐騙被害人要令其陷於錯誤而心生畏懼等情明確，而被害人丙○○係誤信被告所言為真，才心生畏懼，也經丙○○於警詢、偵訊中證述明確，是故，應認此部分被告所為係犯刑法第346條第1項之恐嚇取財罪及同法第339條第1項之詐欺取財罪；另就起訴書犯罪事實欄一、㈢部分，則係犯同法第284條第1項前段過失傷害罪、第277條第1項傷害罪及第185條之4肇事致人傷害逃逸罪。被告就起訴書犯罪事實欄一、㈡部分係以一行為觸犯2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之恐嚇取財罪處斷。被告所為上開數罪名，犯意個別，行為互殊，應分論併罰。被告所犯上開詐欺取財罪部分雖未據公訴人起訴，然本院認此部分與起訴書犯罪事實欄一、㈡部分論罪科刑之恐嚇取財罪間有想像競合之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自應併予審究，附此敘明。爰審酌被告前有起訴書犯罪事實欄所載犯罪經法院判刑確定，並尚在假釋保護管束期間之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷供參，尚在假釋期間，竟不知悔改，年輕力壯，不思以正當途徑賺取財物，僅因缺錢花用，就屢犯恐嚇取財犯行，施恐嚇之手段，遭恐嚇之被害人各自所受之財物損害情形，造成被害人甲○○受傷之過失與被害人傷勢之程度，肇事後明知甲○○受傷卻仍駕車逃逸之情節，將阻止渠逃逸之被害人乙○○推倒在地之傷害方式，被害人乙○○所受傷勢程度，與其犯罪後至本院審理期間已坦承犯行，並與被害人甲○○、乙○○達成民事和解，有存卷之附帶民事訴訟和解筆錄可稽，態度尚稱良好等一切情狀，就所犯上開各罪，分別量處如主文所示之刑。查本件被告犯罪時間均在96年4月24日以前，其所犯之罪皆符合中華民國九十六年罪犯減刑條例有關減刑之規定，爰依該條例第2條第1項第3款之規定減其刑期二分之一，並定其應執行之刑，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第185條之4、第277條第1項、第284條第1項前段、第339條第1項、第34
6條第1項、第55條、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第10條第1項，判決如主文。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
本案經檢察官白忠志到庭執行職務。
中華民國96年11月30日
刑事第三庭法官梁哲瑋以上正本證明與原本無異。
書記官陳玉瓊中華民國96年12月4日