臺灣士林地方法院95年度交聲字第47號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院95年交聲字第47號刑事裁定

裁判日期：民國95年05月23日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣士林地方法院交通法庭裁定95年度交聲字第47號原處分機關臺北市交通事件裁決所異議人即受處分人甲○○上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所民國94年12月30日所為之北市裁二字第裁22-A3J323531號處分，聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按汽車駕駛人停車時，停車時間、位置、方式、車種不依規定者，處新台幣（下同）600以上1200元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第56條第1項第9款定有明文。
二、原處分意旨略以：異議人即受處分人甲○○所有之車號00-0
000號自用小客車，於民國94年11月23日上午10時34分許，在臺北市○○街停車，車種不依規定，為警舉發，經查證屬實，爰依道路交通管理處罰條例第56條第1項第9款規定，處罰鍰800元。
三、異議意旨略以：異議人所有之車號00-0000號自用小客車，雖於94年11月23日上午10時34分許在臺北市○○街停車，該處停車格據稱為機車停車格，而非自用小客車之停車格，然該處停車格設置位置非常不當，標示不清，導致異議人辨認停車位置有誤，為此聲明異議，請求撤銷原處分云云。
四、經查，異議人所有之車號00-0000號自用小客車，於94年11月23日上午10時34分許，在臺北市○○街停車，停車位置為身心障礙者「機車」停車格等情，有現場違規停車及實施拖吊照片5張在卷可稽，核諸上開照片影像所示，車號00-0000號自用小客車停放位置，為身心障礙者「機車」停車格，不僅在道路路面有藍色實線格線及白色殘障人士專用標示極為清晰，道路停車格旁並豎立標誌牌標示，絕無誤認之虞。況且，異議人住所地在為台北市○○區○○○路○○巷○弄○○號4樓，此為聲明異議狀所載，距離違規地點不遠，應為異議人行車經常出入處所，對於該處停車格位置限於機車，而非自用小客車乙節，應極為熟稔，其辯解因當地停車格位置標示不清，致其誤認而停放自用小客車云云，委無可採，異議人之違規行為堪予認定。
五、綜上所述，異議人確有停車時，停車車種不依規定之違規情節，從而，原處分機關援引道路交通管理處罰條例第56條第
1項第9款規定，處罰鍰800元，核無違誤。本件聲明異議為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中華民國95年5月23日
交通法庭法官楊得君如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
書記官吳尚文中華民國95年5月24日