臺灣高等法院臺中分院101年度聲字第1343號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院101年聲字第1343號刑事裁定

裁判日期：民國101年08月22日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定101年度聲字第1343號聲請人即被告 呂忠訓 上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下:
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告呂忠訓（下稱聲請人）因所犯違反毒品危害防制條例等案件經判處應執行有期徒刑7年10月，本案業已確定，扣案現金新臺幣（下同）389,000元經扣除犯罪所得17,500元後，尚餘聲請人所有之371,500元，現案經確定，無再扣押必要，爰聲請發還扣押物云云。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還，刑事訴訟法第142條定有明文。惟究應以法院之裁定或檢察官之命令為之，則應視案件現繫屬於法院或檢察官而定，倘案件現由檢察官偵查中或被告已判決確定、裁定發監執行，該扣押物已無留存之必要，得否發還，自應由檢察官以命令處分之；如案件已繫屬於法院，始由最後事實審法院以裁定為之。
三、經查：㈠聲請人所犯違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣彰化地方
法院以101年度訴字第230號、第346號判決，嗣聲請人提起上訴，本院以101年度上訴字第1053號、第1055號受理後，業經聲請人於民國101年7月23日當庭撤回上訴確定。㈡被告所犯前揭違反毒品危害防制條例等罪，業已由臺灣彰化
地方法院判決確定，該案扣押物已隨卷併送臺灣高等法院臺中分院檢察署執行，有關本案系爭扣押物之處理，自應由執行檢察官依法為之，本院無從執行發還，從而聲請人聲請發還扣押物，本院無從准許，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國101年8月22日
刑事第十庭審判長法官江錫麟
法官陳葳法官胡文傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官陳宜屏中華民國101年8月22日