臺灣桃園地方法院111年度單禁沒字第1610號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年單禁沒字第1610號刑事裁定

裁判日期：民國111年12月26日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第1610號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告吳明達
(現在法務部○○○○○○○○○○○執行中)上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第1712號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因貳包(總淨重貳點貳參公克)及第二級毒品甲基安非他命拾貳包（總淨重拾壹點伍貳壹參公克）均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告吳明達涉嫌施用第一級、第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第1767號、第1768號、第1769號為不起訴處分確定在案，該案所查扣含有第一級毒品海洛因成分之粉末2包、第二級毒品甲基安非他命成分之粉末12包，經送檢驗分別呈海洛因、甲基安非他命陽性反應，為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級、第二級毒品，因無法分離，屬違禁物。爰聲請裁定沒收銷燬之。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經審核聲請人所檢附之文件資料及毒品成分鑑定書、濫用藥物實驗室鑑定書各1份，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。另包裝上開毒品之包裝袋及內含之第一級、第二級毒品，因難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之前開毒品沒收銷燬之。至於送驗耗損部分之內容物，因已鑑析用罄，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年12月26日
刑事第九庭法官王鐵雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官韓宜妏中華民國111年12月27日