裁判字號：臺灣南投地方法院90年投交簡字第234號刑事判決
裁判日期：民國90年09月21日
裁判案由：業務過失致死
臺灣南投地方法院刑事簡易判決九十年度投交簡字第二三四號
聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因業務過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第二二九○號），本院判決如左：
主文甲○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑參年。
事實及理由
一、本件犯罪事實，除「甲○○於肇事後，留在現場，並於有偵辦犯罪職務之公務員發覺前，向到場之警員自首而接受裁判。」應予補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第二百七十六條第二項之業務過失致死罪。被告於肇事後，留在現場，並於有偵辦犯罪職務之公務員發覺前，向到場之警員自首而接受裁判，有車禍報告表一件在卷可稽，爰依刑法第六十二條前段之規定，減輕其刑。爰審酌被告並無犯罪前科，素行尚佳、生活狀況、智識程度、犯罪所生之損害，及其因違規駕車，致肇車禍事故，惟被害人與有過失，且其肇事後，坦白承認犯行，並與被害人家屬達成和解，有彰化縣芬園鄉調解委員會調解書一紙可稽，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表一件在卷可憑，其因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十條第一項，刑法第二百七十六條第二項、第六十二條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國九十年九月二十一日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官莊秋燕右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國九十年九月二十四日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」附錄本判決論罪之法條：
刑法第二百七十七條第二項犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。