臺灣士林地方法院97年度交易字第165號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年交易字第165號刑事判決

裁判日期：民國97年04月07日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決97年度交易字第165號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第10542號），本院士林簡易庭認為不得以簡易判決處刑（96年度士交簡字第1751號），改依通常訴訟程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以（與起訴有同一效力）：被告乙○○於民國96年5月13日18時20分，駕駛車號0000000號自小客車，沿臺北市○○路由北向南行駛至大度路1段與承德路7段交岔路口處，欲駛入洲美快速道路匝道，本應遵守交通號誌、注意車前狀況，且當時天候晴朗、暮光、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，被告竟未注意紅燈交通號誌，未遵守紅燈號誌，逕行闖線紅燈通過該交岔路口，亦疏未注意車前狀況，不慎以其右前側車身撞擊告訴人甲○○所騎乘沿大度路外側機車道由東向西正起步通過該交岔路口之車號000-000號重機車左前側車身，致告訴人被向右彈起後落地，受有右鎖骨骨折、右肩挫傷、雙膝及足部擦傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第
1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307款分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於97年3月19日撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀一份在卷可稽（見本院士林簡易庭96年度士交簡字第1751號刑事卷第19頁），依照上開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年4月7日
刑事第六庭法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官丁梅芬中華民國97年4月7日