臺灣彰化地方法院97年度交易字第30號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年交易字第30號刑事判決

裁判日期：民國97年01月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決97年度交易字第30號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第9216號），本院彰化簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑（97年度彰交簡字第56號），簽移由本院改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條各定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告丙○○於民國96年1月17日18時30分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小貨車，沿彰化縣○○鎮○○路由北往南直行至該路與棋盤巷交岔口欲左轉，本應注意車前狀況，並隨時作停車之準備，及行經無號誌交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時日間有自然光線、路面無缺陷、無障礙物且視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況及禮讓直行車，即貿然左轉，在將駛入棋盤巷之際，適有告訴人甲○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車搭載告訴人乙○○，沿鹿東路由南往北行至上開交岔口時，亦因未減速慢行作隨時停車之準備反超速行駛而閃避不及，致兩車發生撞擊肇事，告訴人甲○○因此受有左尺骨骨折、左前臂挫傷及背部挫傷之傷害，告訴人乙○○則受有左腕橈骨骨折及左膝側韌帶斷裂等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
三、經查：本件被告丙○○經檢察官以刑法第284條第1項前段之普通過失傷害罪聲請簡易判決處刑，本院彰化簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑，簽移由本院改依通常程序審理，而依同法第287條前段之規定，普通過失傷害罪係屬告訴乃論之罪。玆據告訴人甲○○、乙○○於第一審辯論終結前撤回告訴，有97年1月14日刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽（附於本院97年度彰交簡字第56號卷），揆諸前揭說明，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年1月28日
交通法庭法官郭麗萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國97年1月28日
書記官張子涵