臺灣桃園地方法院101年度司護字第480號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年司護字第480號民事裁定

裁判日期：民國101年09月04日

裁判案由：延長安置

臺灣桃園地方法院家事裁定101年度司護字第480號聲請人桃園縣政府法定代理人 吳志揚 相對人即受安置人A1姓名.
A2姓名.上二人共同法定代理人B1（姓名住所詳如後附對照表）上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主文准將受安置人A1、A2自民國一百零一年八月二十九日起延長安置於適當場所叁個月。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人即受安置人A1（女，民國00年生）、A2（女，民國00年生）均係未滿12歲之兒童，其生活自理能力不佳，基本生活需人照料。受安置人父母離異，受安置人與其父母及外祖母同住，平時則由外祖母照顧，於101年5月間受安置人疑似遭其父母及外祖母不當體罰，造成受安置人臉部、四肢及軀幹多處新舊瘀挫傷夾雜，為維護受安置人之安全及權益，爰於101年05月26日起予以緊急安置保護迄今。而受安置人父母親教養觀念尚未改善，且親職教育尚未完成，故評估目前受安置人及其家庭狀況未準備完成，暫不利受安置人渠等立即返家，為求受安置人能得到更適切之保護照顧，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規定，聲請准予裁定將受安置人渠等延長繼續安置於適當場所3個月等語。
二、按「兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」，又「緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」，100年11月30日公布施行之兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項定有明文。經查，聲請人主張之事實，業據其提出保護個案延長繼續安置摘要報告、本院
101年度司護字第294號民事裁定影本等件為證，堪認受安置人渠等有延長繼續安置資以保護照顧之必要，本件聲請於法尚無不合，應予准許。
三、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項、家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國101年9月4日
家事法庭司法事務官蔡育庭以上正本係照原本作成。