裁判字號:臺灣新北地方法院95年訴字第253號民事裁定
裁判日期:民國96年02月15日
裁判案由:塗銷抵押權登記等
臺灣板橋地方法院民事裁定95年度訴字第253號上訴人即被告乙○○被上訴人即原告甲○○上列當事人間塗銷扺押權登記等事件,上訴人對於民國95年11月29日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原審法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於96年1月4日裁定,限令於送達後5日內補正,此項裁定已於96年1月26日送達(96年1月15日寄存送達,經10日即同年
0月00日生送達效力),有送達證書在卷可稽,茲已逾限,仍未遵行,其上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國96年2月15日
民事第三庭法官邱育佩以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元。中華民國96年2月15日
書記官王苑琦